── 2021-10-14 ──

♂

Zr · 00:00:00

抗过敏不能总吃吧

♂

Zr · 00:00:04

没说

♀

Lmx · 00:00:13

[image:未缓存]

♂

Zr · 00:00:30

晚安啊

♀

Lmx · 00:01:39

晚安宝brj

♀

Lmx · 07:35:46

早

♀

Lmx · 09:25:58

[图片]

♂

Zr · 10:59:45

早

♂

Zr · 11:00:17

选题选的啥

♀

Lmx · 11:04:21

♂

Zr · 11:04:35

加油！

♂

Zr · 11:06:59

这e应该是波分析之类的吧

♀

Lmx · 11:21:16

[type25769803825]

♂

Zr · 11:30:27

(/ }K-0p<)ePUB]EWġ|eߪD?5Ew

♂

Zr · 11:30:30

😂

♂

Zr · 11:30:36

基础想法

♂

Zr · 11:30:49

怎么处理异常数据呢

♂

Zr · 11:33:43

本质上测定时延就是确定tag对A的距离，那对于三维空间，3点就可以确定一个点了

♂

Zr · 11:34:09

第四个数据可以作为验证数据

♂

Zr · 11:36:27

(/ 所以如果假定只有一个靶点数据有干扰，就有4种排列组合方法去选择哪的数据00x

♂

Zr · 11:36:47

再连续性分析，确定干扰数据是哪个

♂

Zr · 11:36:49

[捂脸]

♂

Zr · 11:38:31

但是你们研究的应该是两组及以上的数据异常

♂

Zr · 11:40:24

首先要判断这组数据哪个是异常的

♂

Zr · 11:48:52

(/ 就是分析他数据如果有明显的不连续性有问题的，两组都，能找到，那就可以用两条正确，构建出一个圆环*(GW

♂

Zr · 11:49:23

再根据你们的多组数据的平均误差

♂

Zr · 11:49:35

用另外两组数据去确定

♂

Zr · 11:49:51

物体在圆环上的估计位置

♂

Zr · 11:50:45

如果3组都有问题那就没有想法了

♂

Zr · 11:50:46

😂

♂

Zr · 11:51:32

总觉得我的想法比较低端

♂

Zr · 11:51:44

好笨没有用到什么数学方法😂

♂

Zr · 11:52:00

🉑做个参考[旺柴]

♀

Lmx · 12:15:48

🉑️

♀

Lmx · 12:16:14

[视频]

♂

Zr · 12:16:58

咋样

♂

Zr · 12:17:02

有思路了吗

♂

Zr · 12:17:04

😂

♂

Zr · 12:18:25

谁带队

♂

Zr · 12:18:31

是老师还是赵姐姐

♀

Lmx · 12:30:49

老师带队

♀

Lmx · 12:30:52

但是

♀

Lmx · 12:31:02

老师不参合

♂

Zr · 12:43:57

[表情]

♀

Lmx · 12:59:56

聚类分析

♀

Lmx · 13:19:25

[type25769803825]

♀

Lmx · 13:52:21

这题啥意思

♀

Lmx · 13:52:36

任务二

♀

Lmx · 13:52:55

我们在讨论e题啥意思

♂

Zr · 13:54:20

😂

♂

Zr · 13:54:49

(/`o

♂

Zr · 13:55:24

就是这样的啊

♂

Zr · 13:55:34

就是定位

♂

Zr · 13:55:42

意思就是给出坐标值

♂

Zr · 13:55:44

xyz

♂

Zr · 13:55:57

你看看我刚才发的

♂

Zr · 13:56:01

基础的东西

♂

Zr · 13:56:03

[旺柴]

♀

Lmx · 13:56:03

定谁的胃

♂

Zr · 13:56:09

tag

♀

Lmx · 13:56:20

tag不是给了324个点吗

♂

Zr · 13:56:28

对

♂

Zr · 13:56:36

就是让你利用数据

♀

Lmx · 13:56:39

建模是为了啥

♀

Lmx · 13:56:44

那怎么还定位

♂

Zr · 13:56:45

定位啊

♂

Zr · 13:56:50

定tag的位置

♂

Zr · 13:57:00

4个锚点

♂

Zr · 13:57:04

接收信号

♂

Zr · 13:57:12

tag位置会变

♀

Lmx · 13:57:13

324个点不是人为的给tag位置了吗

♂

Zr · 13:57:26

324个数据不是点啊

♀

Lmx · 13:57:31

？

♂

Zr · 13:57:46

你要用数据去找出他的点

♂

Zr · 13:57:49

就是定位

♀

Lmx · 13:57:49

[图片]

♂

Zr · 13:58:50

(/`y vE7``I2

♀

Lmx · 13:59:23

那它弄这个324个干啥

♂

Zr · 13:59:45

给你一个基准啊

♂

Zr · 13:59:52

就是正确的坐标

♂

Zr · 13:59:59

是真值

♀

Lmx · 14:00:00

？？

♂

Zr · 14:01:20

[图片]

♂

Zr · 14:07:50

[type25769803825]

♂

Zr · 14:08:14

数据你看看有没有标准数据

♂

Zr · 14:08:20

有点迷惑

♂

Zr · 14:09:01

他不是说每个位置两个数据，一个没干扰的，是不是可以叫真值

♂

Zr · 14:09:07

另一个有干扰的

♀

Lmx · 14:09:35

这还没做读题读半天

♀

Lmx · 14:09:36

[捂脸][捂脸]

♂

Zr · 14:09:47

[旺柴]

♂

Zr · 14:10:23

现在给你的是只有一个文件吗

♂

Zr · 14:10:26

数据文件

♀

Lmx · 14:12:41

[图片]

♀

Lmx · 14:13:23

[type25769803825]

♂

Zr · 14:17:54

发错了

♂

Zr · 14:20:13

🌚

♂

Zr · 14:20:16

有点难

♂

Zr · 14:20:26

可能不是我想的那样

♂

Zr · 14:20:29

😂

♂

Zr · 14:21:19

按他的意思

♂

Zr · 14:21:37

就算是正常数据，他的4点定位也不是精确点

♂

Zr · 14:21:41

也有误差的

♀

Lmx · 14:22:24

四个点是锚点

♂

Zr · 14:22:38

你正常情况下

♀

Lmx · 14:22:46

给出来的tag靶点他先给了个大概距离范围

♀

Lmx · 14:23:05

但是在三维空间中距离一定那个点的位置也不一定

♂

Zr · 14:23:07

三维坐标只需要3个锚点数据就能判断一个精确点了

♂

Zr · 14:23:35

第四个数据可以用来验证

♀

Lmx · 14:23:37

建模的目的是为了在干扰的情况下能找到tag的精确点

♀

Lmx · 14:23:45

大概是这个意思

♂

Zr · 14:23:50

先别有干扰了

♂

Zr · 14:24:02

没干扰的那个先弄明白吧😂

♀

Lmx · 14:24:09

[type244813135921]

♂

Zr · 14:24:21

？

♂

Zr · 14:24:45

三点定位是最基础的了

♂

Zr · 14:25:04

但是没有数据矫正

♀

Lmx · 14:25:19

定位啥

♂

Zr · 14:25:29

定位tag啊

♀

Lmx · 14:25:51

用锚点去定位tag？

♂

Zr · 14:26:06

理想情况下，三个锚点给出锚点到tag的距离

♂

Zr · 14:26:13

就能确定tag的位置

♂

Zr · 14:26:15

对啊

♂

Zr · 14:26:20

[捂脸]

♂

Zr · 14:26:38

你理解的啥

♀

Lmx · 14:26:47

你是在说具体怎么做吗

♀

Lmx · 14:26:57

我问的是建模的目的

♂

Zr · 14:26:58

我在说题意[捂脸]

♂

Zr · 14:27:02

对啊

♀

Lmx · 14:27:22

[type244813135921]

♀

Lmx · 14:27:37

先讨论不干扰

♂

Zr · 14:27:41

我说的是没有干扰的情况下先建立一个模型

♂

Zr · 14:27:47

怎么定位

♀

Lmx · 14:28:03

对你说的是怎么定位

♀

Lmx · 14:28:13

首先有一个大概区间了

♀

Lmx · 14:28:31

因为它是先给了324个tag的位置

♂

Zr · 14:29:00

所以这些tag的位置真值是有的吗

♂

Zr · 14:29:10

还是也是你的数据

♂

Zr · 14:29:42

具体坐标

♂

Zr · 14:30:23

如果没有就要先分析无干扰的数据吧

♂

Zr · 14:31:35

(/ 感觉这个就像是给你4个点，定长木棍，任意3以确定一但是第四不能和点完全重合x8CU)YEk

♂

Zr · 14:32:07

进行4次这样的组合，是不是可以有一个大概的误差范围

♂

Zr · 14:32:16

目前的想法

♂

Zr · 14:32:41

有这个误差范围就能得到一个tag的位置区间

♀

Lmx · 14:33:57

你在纠结三个点[捂脸][捂脸]

♀

Lmx · 14:34:23

tag的大概在哪是给定的

♀

Lmx · 14:34:33

然后要找到精确位置

♀

Lmx · 14:34:40

然后怎么找

♂

Zr · 14:36:02

意思是第一步大概在哪已经知道了

♂

Zr · 14:36:15

然后找精确位置

♀

Lmx · 14:43:38

[图片]

♀

Lmx · 14:43:42

你看这句话

♀

Lmx · 14:44:01

它给了位置了

♀

Lmx · 14:44:12

但是精确位置是不知道的

♂

Zr · 14:44:48

对啊

♀

Lmx · 14:44:59

只给了距离

♀

Lmx · 14:45:10

锚点到靶点的距离

♀

Lmx · 14:45:20

但是给距离了空间里

♀

Lmx · 14:45:24

距离位置还是不确定的

♀

Lmx · 14:45:36

对吧

♂

Zr · 14:47:37

对啊

♂

Zr · 14:47:42

所以你先

♂

Zr · 14:47:52

用无干扰数据啊

♂

Zr · 14:47:53

[捂脸]

♂

Zr · 14:47:58

你再看看我刚才说的

♂

Zr · 14:48:06

(/ 感觉这个就像是给你4个点，定长木棍，任意3以确定一但是第四不能和点完全重合x8CU)YEk

♂

Zr · 14:48:12

进行4次这样的组合，是不是可以有一个大概的误差范围

♀

Lmx · 14:48:28

感觉不是一个意思呢

♂

Zr · 14:48:37

一个意思

♀

Lmx · 14:48:40

跟三个点没关系啊

♂

Zr · 14:51:17

怎么没关系呢

♂

Zr · 14:51:25

你的定位基础就是至少3个点啊

♀

Lmx · 14:51:58

我看不懂了

♀

Lmx · 14:52:07

不是一件事感觉

♂

Zr · 14:52:12

一维度需要一个点一个距离

♂

Zr · 14:52:23

二维需要两个点两个距离确定

♂

Zr · 14:52:34

三维需要三个点三个数据确定

♂

Zr · 14:52:46

第四个数据可以验证这个点的准确性

♂

Zr · 14:53:03

对吧[捂脸]

♀

Lmx · 14:53:08

不是

♀

Lmx · 14:53:11

跟那没关系啊

♀

Lmx · 14:53:18

人家给了4个锚点

♂

Zr · 14:53:21

为啥没关系啊

♂

Zr · 14:53:35

4和锚点就是测数据的点啊

♂

Zr · 14:53:48

4个

♂

Zr · 14:54:39

你要是一维度，只需要至少一个锚点就能确定①维点

♂

Zr · 14:55:02

然后给你2锚点，两个数据做对比

♂

Zr · 14:55:09

可以验证数据准确性

♂

Zr · 15:04:17

[图片]

♂

Zr · 15:04:20

[旺柴]

♂

Zr · 15:04:37

一维度的话，我的意思大概就是这样的

♂

Zr · 15:28:18

你还是查查定位相关资料吧

♂

Zr · 15:28:25

我不捣乱了[旺柴]

♀

Lmx · 15:29:48

好难🤯

♀

Lmx · 15:30:24

[type34359738417]

♂

Zr · 15:37:17

[旺柴]

♀

Lmx · 16:51:15

倪天浩会数据处理吗

♀

Lmx · 16:51:24

[捂脸]

♂

Zr · 16:54:43

🌚

♂

Zr · 16:54:48

你问问

L&Z1314